百度 美方的单边主义行动引发广泛关注和讨论。

[摘要] 这两年,中国房地产房市场相比较前几年明显降温不少,不少名下有多套房的朋友就开始担忧起来,自己辛辛苦苦买下这些房来投资,到时候中国房价跌了,那自己岂不是亏大发了。

这两年,中国房地产房市场相比较前几年明显降温不少,不少名下有多套房的朋友就开始担忧起来,自己辛辛苦苦买下这些房来投资,到时候中国房价跌了,那自己岂不是亏大发了。

确实如此,近十年来,中国房价可以用青云直上来形容也毫不为过,好一点城市或许只涨了三四倍,而一些热门的城市则可能夸张性的涨到十来倍,对于上涨如此迅速的城市也确实让不少人在当中尝到了甜头,赚了不少的钱。

但是,房价不可能无限制的涨,总得有个头,总需要人们能够买得起,于是房价又回稳了。那么,是不是中国房地产红利就结束了呢。

前不久,某房地产论坛上,国家统计局原局长、阳光资产首席战略官邱晓华说了一段话。

房地产市场仍然有空间,我们可以说它还没有完全消失,从 2018 年到 2025 年,还有 1 亿多人要买房,不包括已进城的,不包括棚户区的,还有 1 亿人要进入城市,这是城市群建设带来的增量。

虽然 25—40 岁的购房主力人口减少 2800 万,但是如果从城镇住房配套率来看,从 75% 提升到 90% ,还有 5000 万套改善性的需求,按照每年 500 到 600 万套来讲,仍然能够提供 8 年左右的需求。

看来,专家的观点依然乐观,即便在劳动力人口逐步减少的趋势下,认为  楼市  依然有强劲的增长需求。

事实果真如此吗?每个人的观点都不同,笔者认为,从人口角度来说,楼市走 “ 下坡路 ” 难以避免。

有份数据大家可以看一下,中泰证券宏观分析师梁中华近日指出,第三波婴儿潮未能如期到来,出生人口不断下降,中小学校随之减少,同时人口向城市集中,农村地区中小学数量减少更加严重。

在 2008 年 -2018 年的十年时间内,除一线城市中学数量增加 7.4% 之外,其他各线城市中小学数量均有所下滑,其中四五线城市中小学数量下降幅度最大,分别达到了 -12% 和 -46% 。

为什么中小学数量会减少这么多?减少的那些学校和学生上哪去了?

答案很简单,新生儿减少。

人口专家梁建章和黄文政认为,根据抽样调查数据, 2015 、 2016 、 2017 年的总和生育率分别为 1.05 、 1.24 、 1.58 。

去掉二孩堆积因素,即使假定生有一孩的父母中有高达 60% 的母亲会生育二孩,那么 2017 年的自然总和生育率也只有 1.18 (即 0.67+0.6*0.67+0.11 )。

更进一步说,专家认为, 2018 年 1.46 的总和生育率中,还有约 1/4 可归因于 “ 二孩堆积 ” ,去掉该因素,自然生育率仅 1.1 。

生育率降低,新生儿减少,意味着生源也会减少,中小学校的减少,也就在情理之中了。

此外,城市间的分化也催化了这一过程。

我们用两个地区的房价和人口变化来举例子,分别是广东和陕西。

2018 年珠三角的农民工数量减少了 181 万人,但广东省却仍然净流入 80 多万人,即 260 余万 “ 非农民工 ” 流入了广东,这意味着一个事实:产业腾笼换鸟升级的同时,更多的年轻人口和人才往大城市集聚。

同样是在 2018 年,陕西省的人口是净流入的,仅西安就增加了 38 万人,但是,撇去西安,全省人口是净流出的,很明显,人口的大量流入,与城市人才引进政策有关,数据显示,去年年西安户籍人口增加了 80 多万,连续六个月房价领涨全国。

城市越大,人口涌入的越多,中小学的数量当时只增不减,这就回答了上文的第二个问题,消失的那些学校和学生,都跑到大城市去了。

事实上, 10 年时间,中小学数量减少 40% 以上,只反映了一个侧面,这份数据还曝出了未来楼市的三大 “ 软肋 ” :光棍、家庭、学区。

数据显示, 2000 年之前我国每年结婚登记维持在 900 万对左右,自 2005 年以来登记人数持续上升,但是近几年登记人数又不断下降。

到了 2017 年,我国结婚登记 1063 万对,相比于 2013 年的最高峰,已经下降了超过 280 万对。

结婚率的下降是大势所趋,未婚男性的增多更能说明问题。

根据经济学家梁中华的测算,目前中国光棍数量有 4000 多万,其中农村地区就有 3000 多万。尤其是 1997 年之后出生的人口,性别比一度高达 100:120 ,每出生 120 个男孩,相应的只有 100 个女孩。

婚房永远是拉动房地产市场最重要的动力之一,其他的刚需改善房、养老房,包括学  区房,都不是楼市的核心驱动力,农村的光棍多,不想结婚也好,没钱买房也罢,无论出于什么样的原因,这部分人不可能把积蓄再投入到房地产市场中,进城买房和返乡置业的规模自然会下降。

家庭结构的变化更加显著。

现在大部分家庭都是四个老人、一对夫妻、一个孩子,也就是说,夫妻双方都是独生子女,两口子要同时抚养四个老人,一个小孩,如果没人看孩子的话,夫妻双方只有一个人工作养家。

假如农村和小城市的中小学继续减少, “ 四二一 ” 家庭结构的父母们,将会分担更大的压力,因为他们的孩子要去更大城市求学,要承担更大的生活成本、教育成本。

事实上,当 “ 老龄化 ” 加速,未来 10-20 年的时间内,很多家庭会演变成 “ 八四二一 ” 的家庭结构,即八个老人、四个父母、一对夫妻,一个孩子。

都在说中年男人不敢病、不敢退,如果碰到这样的处境,相信不管哪个家庭,都不会再把买房作为第一选择。

前段时间看新闻,南京的一套十几平米的大棚房,单价高达十万元之巨,不为别的,就为了一个学位。

值不值?每个人都有自己的答案,真金白银往学  区房上面砸,从过去十几年的经验来看似乎还没人失手过。然而,如果说一二线城市有充足的人口流入,学  区房的火热持续个几十年也不在话下,地市和县城的学  区房炒作逻辑从何而来?

这是个让人百思不得其解的问题,家长们望子成  龙的渴望,催生了学  区  房并不正常的超高溢价,有的人初心是为了孩子的成长,有的人慢慢变成了炒作房产升值目的,这场击鼓传花的游戏玩到最后,谁也说不准自己的付出与收获是否成正比。

近十年,中国楼市可谓达到了 “ 登峰造极 ” 的地步,但是,面对如此的高昂的中国房价,仍旧有不少的人期盼着 “ 百尺竿头更进一步 ” ,对于这样的人,大都是那些炒房或者想着一夜暴富的投资客。到底中国房地产的未来发展如何,我们还是根据市场走向,用自己理性的思维去看待它的发展,只有最符合自己的才是最好的。

我要评论↓

返回新闻网房产首页